هل سيلتقي أردوغان بالأسد؟ أين و كيف

قال الرئيس التركي رجب طيب أردوغان مؤخرًا إنه قد يلتقي بشار الأسد لتعزيز السلام والاستقرار. قد يتساءل المرء ماذا يمكن أن تكون نتيجة مثل هذا الاجتماع، وماذا سيتغير بالنسبة لسوريا.

اجتماع تركي سوري في موسكو

تتزايد التكهنات بالفعل بعد اجتماع ناجح بين وزير الدفاع التركي خلوصي أكار ورئيس المخابرات هاكان فيدان ومسؤولين سوريين في موسكو. كانت هذه المناقشات خطوة مهمة في استعادة مكانة الأسد كرئيس بلا منازع. في الواقع، كان اعتراف تركيا مفقودًا منذ أن استعاد الأسد السيطرة على جزء كبير من البلاد في أعقاب انتفاضات 2011.

في هذا الإطار بين تركيا وسوريا، يمكننا أن نعتبر أن إسرائيل وإيران والولايات المتحدة وروسيا ستكون حاضرة أيضًا. ومثلهما تمامًا مثل الطرفين، فمن المحتمل أن يتأرجحا من موقع إلى آخر اعتمادًا على القضية أو الموضوع الذي تمت مناقشته. هذا ما يفضله الأسد، الذي سيحصل على أدوات مساومة قيّمة لإعادة ترسيخ موقعه.

الوضع شمال سوريا

الموضوع الأكثر وضوحًا وإلحاحًا هو الوضع في شمال سوريا. المواجهة بين تركيا ووحدات حماية الشعب الكردية والتهديد بشن هجوم عسكري كبير جعل كل من موسكو وواشنطن وطهران في نفس الجانب ولكن لأسباب مختلفة. تدعم الولايات المتحدة المجموعة الكردية، والتي كانت عنصرًا في القتال ضد داعش. 

تسعى روسيا إلى الاستقرار في كامل المنطقة التي تهمشها تركيا. من المستبعد جدًا أن تحصل تركيا على الضوء الأخضر من موسكو أو واشنطن لأي هجوم عسكري. علاوة على ذلك، وفي تحول غريب، ساهم موقف أنقرة في تقريب قوات سوريا الديمقراطية من الأسد. سيبحث أردوغان عن تنازلات واضحة بشأن الحكم الذاتي وسيطرة أكبر على أنشطة وحدات حماية الشعب، وهو أمر لا يملك الأسد تأثيرًا عليه ولا يمكن إلا للولايات المتحدة فرضه.

مطار دمشق

شمال سوريا ليس المنطقة الوحيدة التي يحتاج فيها الأسد لاستعادة السيطرة. أصبح مطار دمشق بؤرة ضعف النظام وهشاشته. في الواقع، اتخذت تل أبيب نهجًا عسكريًا أكثر عدوانية، حيث زادت الضربات على الأراضي السورية بشكل كبير في السنوات الأخيرة وأصبح المطار هدفًا متكررًا لسلاح الجو الإسرائيلي.

إنها علامة على أن إيران أصبحت أكثر قوة في سوريا وأخذت حرية أكبر في الأنشطة العسكرية. وهذا يضع النظام في مفترق طرق عندما يتعلق الأمر بالمواجهة بين إسرائيل وإيران. مرة أخرى، ليس لدى الأسد سيطرة تذكر على الوضع، ومع استمرار الإدارة الأمريكية الحالية في البحث عن اتفاق نووي، فإنها تقدم توازنًا غامضًا.

العلاقة الروسية الإيرانية

يمكن للمرء أن يسلط الضوء على قضية بعد قضية يفتقر فيها الأسد إلى التأثير. ومع ذلك، فإن التقارب مع تركيا يوفر له مجموعة أدوات مساومة افتراضية لاستعادة الاعتراف الإقليمي والدولي. وهذا واضح حتى في الديناميكيات بين حليفي سوريا، موسكو وطهران. توقع العديد من الخبراء أنه من خلال مشاركتها في أوكرانيا، ستكون روسيا أقل قدرة على المشاركة في سوريا. الاجتماع في موسكو بين المسؤولين السوريين والأتراك يثبت أن هذا ليس صحيحًا تمامًا.

ومع ذلك، فإن ديناميكية العلاقة بين روسيا وإيران تعاونية وتنافسية على حد سواء على النفوذ داخل مراكز القوة في سوريا. اليوم، مع تعاونهما العسكري، أصبحت المنافسة على الهيمنة أقل. والوضع أشبه بجبهة موحدة ضد الغرب. ومن الواضح أيضًا أن إيران تتوخى الحذر لأنها لا تزال تريد الاتفاق النووي الذي وعدت به.

أردوغان والأسد

قد يفترض المرء أن محور المناقشات لن يكون فقط حول القضية في الشمال مع موقف وحدات حماية الشعب وتركيا، ولكن أيضًا حول إصلاح العلاقة. في النهاية، يريد الأسد اعتراف تركيا. ما الذي يمكنه أن يقدمه ليحصل على الإعتراف؟ في الواقع، يحتاج الأسد إلى قبول أردوغان لحكمه في سوريا. كان رئيس الوزراء التركي هو الذي قدم أقوى دعم للمعارضة التي سعت إلى طرد الأسد. وبالتالي، فإن اعتراف الزعيم التركي يعني أن السوريين الذين استفادوا من هذا الدعم السابق سيحتاجون إلى العودة إلى الصف.

تبدو التكهنات بأن أردوغان يسعى لعقد اجتماع قبل انتخابات مايو غير واقعية. لن يكسب الرئيس التركي سوى القليل محليًا من المحادثات ما لم يتم العثور على حل واضح لملف وحدات حماية الشعب.

تغيرات في صالح النظام السوري

هذا “التسريب” هو رسالة إعلامية سورية ذكية أخرى تشير إلى أن تركيا “تقوم بالطلب” وليس سوريا. لكن الواقع عكس ذلك، سوريا بحاجة ماسة إلى هذا الاعتراف الذي من شأنه أن يمثل نهاية العداء الأجنبي للنظام السوري. الفظائع التي يرتكبها ضد شعبه لا تحسب في هذا الوضع العملي لعقد الصفقات. الأمر نفسه ينطبق على الظروف التي يواجهها اللاجئون السوريون الذين قد يواجهون المزيد من المعاناة.

الوضع في شمال سوريا والسياسة الخارجية الأمريكية والعلاقات بين القوى خارج سيطرة الأسد. ومع ذلك، من الناحية التاريخية، كان نظامه محظوظًا أو انتهازيًا للأحداث الإقليمية المتغيرة، التي لعبت لصالحه. وبالفعل، فإن الظهور المفاجئ لداعش، والمعارضة بين الحلفاء من تركيا والولايات المتحدة إلى إيران وروسيا كلها كانت لصالح النظام في دمشق.